PFR przegrywa w sądzie. Oddalenie powództwa o zwrot subwencji – sukces Marzeny Obiedzińskiej-Wójcik

Czy oddział zagranicznej firmy może spać spokojnie po otrzymaniu subwencji z tarczy finansowej? Tak, o ile ma po swojej stronie argumenty, które przekonują sąd. Przedstawiamy szczegóły wygranej naszej kancelarii w sporze z Polskim Funduszem Rozwoju S.A.

W GSW Legal wierzymy, że w starciu z instytucją państwową sama znajomość przepisów to często za mało. W sprawie o sygnaturze XX GC 1041/25, Sąd Okręgowy w Warszawie w całości oddalił powództwo PFR przeciwko naszemu klientowi. Wyrok z 28 listopada 2025 r. to ważny sygnał dla biznesu, że warto kwestionować niezasadne roszczenia.
Sukces pod wodzą mec. Marzeny Obiedzińskiej-Wójcik

Autorką sukcesu procesowego jest Marzena Obiedzińska-Wójcik, radca prawny i senior associate w naszej kancelarii. Marzena na co dzień specjalizuje się w obsłudze branż IT i new tech, a w salach sądowych wykorzystuje swoje nieszablonowe podejście, by skutecznie chronić interesy przedsiębiorców.

„W sporach z instytucjami takimi jak PFR kluczowe jest wykazanie, że prawo nie może działać wstecz, a błędy w regulaminach nie mogą obciążać przedsiębiorcy, który działał w dobrej wierze. Ten wyrok potwierdza, że zasada zaufania do państwa wciąż ma realną moc w obrocie gospodarczym” - komentuje mec. Marzena Obiedzińska-Wójcik.

O co toczył się spór?

PFR domagał się od naszego klienta (zagranicznego przedsiębiorcy działającego w Polsce w formie oddziału) zwrotu wypłaconej subwencji z programu „Tarcza Finansowa dla MŚP”. Fundusz twierdził, że oddziały firm zagranicznych nie miały zdolności prawnej do udziału w programie i zarzucił klientowi złożenie nieprawdziwego oświadczenia. Stało się to mimo faktu, że PFR wcześniej sam zweryfikował firmę i wypłacił środki.

Dlaczego wygraliśmy?

Sąd w pełni podzielił argumentację przygotowaną przez nasz zespół:

• PFR musi grać fair: Instytucja nie może wycofywać się z ogłoszonych zasad, które dopuszczały udział zagranicznych firm.
• Błędy regulaminu to nie wina klienta: Niejasności w dokumentach PFR nie mogą uderzać w przedsiębiorców działających w zaufaniu do komunikatów funduszu.
• Wypłata to zgoda: Skoro fundusz przeprowadził weryfikację przed przelewem, potwierdził tym samym uprawnienia klienta.
• Umorzenie kończy temat: Decyzja o zwolnieniu z długu wygasza zobowiązanie, nawet jeśli we wniosku dopatrzono by się później wad.

Jeśli Twój biznes mierzy się z podobnym problemem, oferujemy wsparcie Marzeny i całego zespołu w obszarach:

1. Analizy roszczeń i oceny realnych szans na wygraną
2. Szybkiej reakcji, w tym przygotowania sprzeciwu od nakazu zapłaty.
3. Reprezentacji przed sądem na każdym etapie sporu.

Masz pytania dotyczące subwencji PFR?

Sprawdź, jak nasze nieszablonowe podejście może zabezpieczyć finanse Twojej firmy. Zapraszamy do bezpośredniego kontaktu z mec. Marzeną Obiedzińską-Wójcik.